NN/g가 콘텐츠에 AI 사용을 표시할지 결정할 때 따져볼 5가지 요인을 PACED 프레임워크로 정리했다. EU AI법의 투명성 의무가 2026년 8월부터 시행되면서 실무 쟁점으로 떠올랐다. 연구를 종합하면 AI 공개에 대한 사용자 반응은 일관되지 않고, 대상 독자·콘텐츠 종류·AI 관여 정도에 따라 신뢰나 품질 인식이 달라진다.
2024년 채택된 EU AI법은 특정 경우 AI 생성 콘텐츠 표시를 의무화했고, 그 투명성 의무가 2026년 8월부터 발효됐다. 이로 인해 'AI를 썼다고 알리면 사용자가 콘텐츠를 어떻게 볼까'라는 물음이 규정 준수를 넘어 디자인 문제로 넘어왔다.
NN/g가 정리한 연구 종합의 핵심은 '일관된 반응은 없다'는 것이다. 뉴스에서의 AI 관여 반응을 다룬 47개 연구 리뷰에서도 결과는 맥락에 따라 갈렸다. 어떤 경우엔 공개가 신뢰·진정성·품질 평가를 떨어뜨렸고, 어떤 경우엔 아무 영향이 없었다. 그래서 대상 독자, 콘텐츠 유형, AI의 역할과 관여 정도 등 5가지 요인(PACED)을 저울질하라는 것이다. 참고로 사람이 읽는 공개 표시는 기계 판독용 워터마크(예: 클로드의 통계적 워터마크)와 구분되며, 시각·스크린리더로 곧바로 접근 가능해야 한다.